Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста насколько целесообразно применение шиберов в системах общеобменной вентиляции бытовых помещений. Можно ли вместо них использовать дроссельные заслонки?

Не "мона", а "нуна"! Дело в том, что шиберы (особенно прямые, косые шиберы - отдельная тема из промвентиляции/аспирации) получили распостранение в эпоху "рукопашного" изготовления вентзаготовки. Для них нужно только железо, молоток, ножницы и не очень кривые руки. Искать же где-то ось для заслонки, изготавливать и приделывать к ней ручку + механизм фиксации этой ручки - слишком сложно для простого жестянщика. Как-то так. Аркадий

Спасибо! )))

Это как сказать. Хорошие шиберы лучше держат в закрытом состоянии, меньше шумят, надёжнее управление.

Кто бы спорил, коллега! Однако для применения

которые из экономии даже не всегда включают - сойдут с них и заслонки. Аркадий

Да но только и заслонки бывают разные, многостворчатые воздушные клапана если правильно называть. но называют их кто как хочет.
был случай когда я еще монтировал так на сечение 700х400 (расход воздуха как и сечение не помню но приблизительно такое ) привезли нам и мы поставили по проекту дроссель-клапан так вот улетела из него пластина во внутрь воздховода
смотрите сечение , скорость и расход


а как урегулируется и балансируется сие чудо?

Кстати, о фиксации шибера. Между прочим - дело немаловажное. При определенных условиях самопроивольно степень открытия меняется. Так вот для таких, сделанных "на коленке", давайте перечислим "народные" способы фиксации.
А по серии 4.904-13 получается круглые до d315, как я понял. И выглядят так:

На круглых воздуховодах шибер не удобен в том плане, что прорезь под него нужна до середины сечения. И при необходимости ограничить поток менее 50%, остаются отверстия, которые будут дико сифонить и шуметь.